Πρόταση Αλαβάνου για δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό – UPDATED

Τα γεγονότα τρέχουν και τρέχουμε κι εμείς για να προλάβουμε.
Μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής για το Ασφαλιστικό, ο Αλέκος Αλαβάνος είπε, μεταξύ άλλων:
«Είναι σαφές πια ότι υπάρχει μεγάλη διάσταση των θέσεων της κυβέρνησης με τη θέληση της κοινωνίας. Και μ΄ αυτή την έννοια, εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ απευθυνόμαστε στα κόμματα της αντιπολίτευσης και τους ζητάμε να ενεργοποιήσουμε το άρθρο 44 του Συντάγματος, παράγραφος 2, εδάφιο 2, δηλαδή ζητάμε δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα – και δεν ξέρω αν υπάρχει σοβαρότερο κοινωνικό ζήτημα απ΄αυτό, εκτός από τα δημοσιονομικά- εφ΄ όσον αυτό αποφασιστεί από τα 3/5 του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των 2/5 του συνόλου κι όπως ορίζουν ο Κανονισμός της Βουλής και ο νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.
Καλούμε, επομένως, τα κόμματα της αντιπολίτευσης να το σκεφτούν. Περιμένουμε να έχουμε μια απάντηση. Είναι σημαντικό να έχουμε μια απάντηση μέχρι σήμερα το βράδυ, εν πάση περιπτώσει πριν γίνει ή μόλις γίνει η ψηφοφορία επί του συνόλου για το νομοσχέδιο αυτό.
Αυτή η πρόταση έχει ως αποτέλεσμα και νομίζω ότι έχει και μία ηθική διάσταση αυτό το αποτέλεσμα, ότι δεν μπορεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να υπογράψει το νομοσχέδιο αυτό, παρά μόνο μετά τη συζήτηση και ψηφοφορία σε σχέση με την πρόταση για το δημοψήφισμα. Διότι, όπως λέει πάλι το άρθρο 44, παρ. 2, αν νομοσχέδιο υπερψηφιστεί, η προθεσμία του άρθρου 42, παρ. 1 αρχίζει από τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
Η προθεσμία του 42, παρ. 1 έχει σχέση με την έκδοση και δημοσίευση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας των νόμων που έχουν ψηφιστεί από τη Βουλή μέσα σ΄ένα μήνα από την ψήφισή τους.
Τέλος, η αναφορά του Κανονισμού στη δυνατότητα αυτή για την αίτηση για διεξαγωγή δημοψηφίσματος έχει ως αποτέλεσμα ότι αυτό το θέμα τίθεται κατά προτεραιότητα στη ημερήσια διάταξη της Βουλής σε σχέση με όλα τα άλλα ζητήματα. Και, μ΄ αυτή την έννοια, σε συμβολικό επίπεδο τσαλακώνουμε αυτή την απαράδεκτη προσπάθεια και αυτό τον εξευτελισμό της Βουλής που κάνατε να συζητάει μέχρι τις 4 το πρωί προκειμένου να μην δώσετε χρόνο και στους βουλευτές να εκφραστούν αλλά και στην κοινή γνώμη να παρακολουθήσει.
Καλούμε, επομένως, τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συνυπογράψουν και να δώσουν με τις δικές μας υπογραφές ήδη από το απόγευμα το κείμενο αυτό, το οποίο θα κατατεθεί μετά την ψήφιση επί του συνόλου του νομοσχεδίου. Κι αν τολμάει η Ν.Δ. κι αν πιστεύει ας προχωρήσει σε δημοψήφισμα.»
«Εξαιρετικής σημασίας» χαρακτήρισε την πρόταση Αλαβάνου ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Παπουτσής. Δήλωση με την οποία συμφωνεί με την πρόταση για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος έκανε ο βουλευτής του ΛΑΟΣ Αστέριος Ροντούλης.
Υπέρ της πρότασης “για πραγματοποίηση νομοθετικού δημοψηφίσματος, στο οποίο τα συνδικάτα θα πρωτοστατήσουν, ώστε να εκφραστεί ο ελληνικός λαός πάνω στο εξαιρετικά κρίσιμο αυτό κοινωνικό ζήτημα, το ασφαλιστικό”, τάσσεται η ΓΣΕΕ. Σε ανακοίνωσή της καλεί όλους τους βουλευτές, όλων των κομμάτων, να υποστηρίξουν αυτή την πρόταση, καθώς και την κυβέρνηση να την αποδεχτεί. Η ΓΣΕΕ αναφέρει ότι “ο αγώνας των εργαζομένων θα συνεχιστεί με διάφορες μορφές, ακόμη κι αν αυτό (σ.σ. το νομοσχέδιο) ψηφιστεί από την Βουλή”.
ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ καλούν τα μέλη τους, εργατικά κέντρα και ομοσπονδίες, να στηρίξουν την πρόταση Αλαβάνου με τη συλλογή υπογραφών. Κάπου, γύρω μας, κάποιος συνάδελφος ή γνωστός συγκεντρώνει υπογραφές.
Να υπογράψουμε ΟΛΟΙ
UPDATE -UPDATE -UPDATE
Ε Δ Ω θα βρείτε το έντυπο στο οποίο μαζεύουμε τις υπογραφές. Το εκτυπώνουμε και πιάνουμε δουλειά!

















Άντε μπας και δούμε προκοπή!!! Φιλιά και καλημέρα
Μαρία
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 10:00 πμ
Για να δούμε…
αλεπού
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 10:08 πμ
έχω βάλει την παραγγελία στην “άλλη” για να μην σου καταστρέψω τα σοβαρά ποστ!
αλεπού
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 10:56 πμ
άρθρο 44, παράγραφος 2 του Συντάγματος:
«Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο».
Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ καταθέτει σήμερα πρόταση δημοψηφίσματος για τον νέο ασφαλιστικό νόμο.
Μαύρο πρόβατο
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 11:12 πμ
Οι εργαζόμενοι θα υπογράψουν ή μόνο τα σωματεία τους;
Δημήτρης
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 1:22 μμ
lol
Myshkin vs Raskolnikov
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 2:47 μμ
Λοιπόν, κάναμε και το update με το έντυπο στο οποίο μαζεύουμε τις υπογραφές, οπότε ας κάνει ο καθείς μας τα δέοντα. Άντε μπράβο!
Nina C
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 3:43 μμ
για το Δημήτρη
όλοι υπογράφουν, στόχος είναι να μαζευτούν όσο το δυνατόν περισσότερες υπογραφές το συντομότερο δυνατόν
franab
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 4:29 μμ
Πρόταση Αλαβάνου για δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό – UPDATED (Shine on, you crazy diamond!)
Ε Δ Ω θα βρείτε το έντυπο στο οποίο μαζεύουμε τις υπογραφές. Το εκτυπώνουμε και πιάνουμε δουλειά!
buzz
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 5:06 μμ
Αναρωτιέμαι, θα πάθαινε ιλαρά το ΚΚΕ αν υπέγραφε το ίδιο κείμενο και δεν κατέβαζε το δικό του;
Μπορεί και να είναι χαζή η ερώτησή μου, δεν ξέρω καλά την διαδικασία, αλλά ήταν η πρώτη μου σκέψη.
Ρασκόλνικοφ, σας προκαλούν εύχαρι διάθεση τα δημοψηφίσματα;
Αλεπού, άντε να υπογράψεις και άσε τις ζητιανιές!
(και πρόσεξε ποιο κείμενο θα υπογράψεις, μην τυχόν και χαρακτηριστείς!)
Кроткая
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 5:33 μμ
@Кроткая: Όχι, δεν είναι αυτό. Απλά όταν η πρόταση αφορά σε δημοψήφισμα για την εθνική στάση στο ζήτημα του ονόματος των Ακατανόμαστων πρόκειται για λαικισμό, ενώ όταν αφορά στο χειρισμό του ασφαλιστικού από την κυβέρνηση το δημοψήφισμα αποτελεί την ύψιστη και ευγενή έκφραση του μεγαλείου της άμεσης και συμμετοχικής δημοκρατίας.
Όχι απλά lol, roflol…
Myshkin vs Raskolnikov
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 7:23 μμ
Ρασκόλνικοφ, επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι το θέμα του ασφαλιστικού είναι μακράν σοβαρότερο, δεδομένου πως επηρρεάζει το μέλλον και τις ζωές μιας συντριπτικής πλειοψηφίας.0
Το θέμα της (ήδη δεδομένης και προαποφασισμένης ονομασίας ενός μικρού και ασήμαντου προτεκτοράτου (για το οποίο κανονικά, γιατί μας πέφτει λόγος;) είναι καταφανώς και πανηγυρικά γελοίο…
Δημοψηφίσματα για σοβαρά θέματα ναι. Δημοψηφίσματα για καραγκιοζιλίκια, γιατί;
Εξού και εκ μέρους μου καραlollllllll για το δημοψήφισμα για τη Μακεδονία (που ευτυχώς δεν θα γίνει).
Μήπως έπρεπε να είχαμε ψηφίσει και γαι τις ταυτότητες, όπως έλεγε ο θεός σχωρέστον;
Кроткая
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 7:31 μμ
@Кроткая: Το καραγκιοζιλίκι της ονομασίας του προτεκτοράτου είναι ένα θέμα για το οποίο ο καθένας έχει το δικαίωμα να ψηφίσει με το θυμικό και όντας συγκινησιακά φορτισμένος, ή παρασυρμένος από εθνικιστικές κορώνες.
Αντίθετα, για ένα θέμα όπως είναι το ασφαλιστικό, η τυφλή άρνηση, η άνευ όρων υποταγή στις λαικιστικές κραυγές τρομοκράτησης των πολιτών και η άνευ εμπεριστατωμένης εναλλακτικής πρότασης απόρριψη του νομοσχεδίου δεν είναι υπεύθυνη στάση. Μόνο κακό μπορεί να κάνει. Για να το πω πιο απλά, ο καθένας προκρίνεται ως ικανός για να ψηφίσει για το όνομα της “Μακεδονικής δυναστείας των Μινγκ της Αυστοουγγαρίας”, ωστόσο, ελάχιστοι είναι ικανοί να κρίνουν το ασφαλιστικό με τα σωστά κριτήρια και απαλλαγμένοι από εγωκεντρικές λογικές.
Αυτό που ήθελα να δείξω είναι η ελιτίστικη αντιμετώπιση της Αριστεράς, η οποία θεωρεί ότι δικαιούται να μονοπωλεί και να καπηλεύεται τη δημοκρατία.
Παρόλα αυτά, εγώ είμαι κατά των δημοψηφισμάτων ως θεσμού γενικότερα. Δεν είμαι διατεθειμένος να αφήσω τόσο σημαντικά θέματα να αποφασιστούν από ανθρώπους αναρμόδιους, αγόμενους και φερόμενους, ακατάρτιστους, άσχετους σε τελική ανάλυση.
Myshkin vs Raskolnikov
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 7:53 μμ
@MvsR, όταν λέτε “ανθρώπους αναρμόδιους, αγόμενους και φερόμενους, ακατάρτιστους, άσχετους σε τελική ανάλυση” να υποθέσω ότι εννοείτε όλους όσοι ανέδειξαν σε κυβέρνηση τη ΝΔ με την ψήφο τους;
Nina C
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 7:56 μμ
@Nina C: Ακριβώς. Το θέμα όμως κατά τη γνώμη μου (και για να προλάβω τα χειρότερα) δεν είναι να εγκαταλείψουμε τη δημοκρατία για ένα πιο απολυταρχικό πολίτευμα που δε θα επηρεάζεται από τις ενστικτώδεις αντιδράσεις του λαού, αλλά να βεβαιωθούμε ότι ο λαός θα καταστεί ικανός να παίρνει τις σωστές αποφάσεις. Πρέπει, βέβαια, να αποβάλουμε αντιλήψεις οι οποίες μέσα από αιώνες συλλογικής μνήμης έχουν ριζώσει μέσα στην αντίληψή μας και έχουν διαβρώσει την κρίση μας.
Myshkin vs Raskolnikov
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 8:06 μμ
Ρασκόλνικοφ, ξέρετε, όλοι αυτοί οι αναρμόδιοι και αγόμενοι και φερόμενοι είναι και αυτοί που θα λουστούν τις συνέπειες του νομοσχεδίου.
Κατά συνέπεια, αν ψηφίσουν με ανευθυνότητα, καλά να πάθουν. Αλλά ας έχουν τουλάχιστον οι ίδιοι την ευθύνη της επιλογής τους.
Γιατί θυμίζω πως η κυβέρνηση που ψηφίζει το ασφαλιστικό και που αποφασίζει και διατάσσει, εκπροσωπεί τη μειοψηφία του λαού για τον οποίο παίρνει αποφάσεις.
Κατά τα άλλα, επειδή με το σχόλιό σας διακρίνω μια υφέρπουσα απόρριψη του δημοκρατικού πολιτεύματος (για το οποίο κι εγώ έχω τις αντιρρήσεις μου, αλλά δεν έχει και σημασία), μάλλον δεν είστε κι εσείς ο πλέον αρμόδιος να μιλήσετε για δημοψηφίσματα.
Επίσης, προσωπικά διαφωνώ κάθετα με την πλατωνική λογική των “λίγων, εκλεκτών, πεφωτισμένων, αρμοδίων” που είναι σε θέση να κρατούν τα ηνία και να κανονίζουν τις τύχεις όλων των υπολοίπων. Γενικά, οι πεφωτισμένες μειοψηφίες με απωθούν. Πολλώ δεν μάλλον όταν δεν είναι καν πεφωτισμένες, όπως η τωρινή κυβέρνηση.
Кроткая
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 8:24 μμ
@Кроткая: Συγχωρείστε με αν κάνω σαν το Ρουσόπουλο, …αλλά έχω ήδη απαντήσει.
Myshkin vs Raskolnikov
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 8:36 μμ
μόνο που ο Ρουσόπουλος όταν το λέει αυτό, συνήθως ΔΕΝ έχει απαντήσει!
Кроткая
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 9:19 μμ
α, και οι βαλίτσες σας τι κάνουν κυρία Ντόλυ;
Η Λάκτα μου είναι μέσα?
Кроткая
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 11:09 μμ
Την ώρα που ο Αλαβάνος κατέθετε πρόταση στη Βουλή, το ΠΑΣΟΚ αποχωρούσε! Από πίσω και ο… ΛΑΟΣ! Έτσι, συμφωνείς ή διαφωνείς, καλή ή κακή, πρόταση για το ασφαλιστικό κατέθεσαν:
1. Η κυβέρνηση,
2. το ΚΚΕ και
3. ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς.
Αν βγάλεις από έξω την “πρόταση” της κυβέρνησης, μας μένουν τα δύο κόμματα της Αριστεράς! Οι άλλοι, απλά απείχαν -από τις προτάσεις.
Συμπέρασμα: τη μάχη ΚΑΙ στο πεζοδρόμιο ΚΑΙ στη Βουλή, την έδωσε η Αριστερά -και… η Δεξιά.
Για δες που ήμασταν των άκρων και δεν το είχαμε καταλάβει!
diastimata
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008 στίς 11:28 μμ
ο Γιώργος είπε “και στο δρόμο και στο πεζοδρόμιο και παντού!” Το είδα στην Ελληνοφρένεια!
Όταν αποχωρούσε πήγαινε να αγωνιστεί στο παντού! Αμαν πια Τάκι μου, τι κακόπιστος που είσαι!
Кроткая
Σάββατο, 22 Μαρτίου 2008 στίς 12:47 πμ
http://www.petitiononline.com/syn0803/petition.html
Δημήτρης
Σάββατο, 22 Μαρτίου 2008 στίς 10:59 πμ
Τόχει και ο AFM και η ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΑΣ ,καλό είναι να εκφραζόμαστε πότε πότε σε αυτούς που μας πετούν ξεδιαδρωπα ότι ζούμε πολύ και τους χαλάμε το “ανασφαλιστικό” τους.
Ενα είναι το κόμμα και το χρώμα, ΕΝΩΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ελπίζω να αρχίσει να λειτουργεί και Σαββατοκύριακο….! σαν τα blog.
Dionysos
Κυριακή, 23 Μαρτίου 2008 στίς 11:13 πμ